Định nghĩa về ưu thế động cho chúng ta quyền hình dung lại chiến thuật, mà không thay đổi về cơ bản bất cứ điều gì, nhưng tập trung vào những vấn đề quan trọng cho đến nay ít được khám phá.

Chiến thuật là một phần của lý thuyết cờ vua nghiên cứu các kỹ thuật và cách để đạt được và nhận ra ưu thế động. Trong quá trình đấu tranh, nó được coi là một tình tiết gia tăng của ván cờ gây ra bởi các hành động phối hợp của các quân cờ di động.

Chiến thuật đấu tranh buộc người chơi cờ vua phải phát triển nhãn quan phối hợp và trau dồi kỹ thuật tính toán các phương án. Nhưng lý thuyết cờ vua không có một phương pháp duy nhất sự phát triển của các kỹ năng này. Nhiều tác giả hướng dẫn sử dụng chiến thuật theo cách riêng, giải quyết các vấn đề phương pháp luận phát sinh trước mắt. Đồng thời, không có xu hướng mang kiến thức khác nhau đến một mẫu số chung. Hơn nữa, thậm chí không có một sơ đồ gần đúng về việc trình bày tài liệu của chiến thuật cờ vua đầy đủ. Do đó, định nghĩa được đề xuất về chiến thuật có thể được coi là một chương trình được chúng tôi vạch ra cho phần đầu tiên của cuốn sách này, nơi chúng tôi sẽ thử, dựa trên các khái niệm được biết đến rộng rãi, cũng như trên một số nguyên tắc được đề cập và xây dựng lần đầu tiên ở đây, để trình bày hệ thống kiến thức chiến thuật được cân nhắc kỹ.

Các ví dụ được nghiên cứu cho thấy, trong ván cờ, các thế cờ có thể phát sinh trên bàn cờ trong đó một trong các bên có ưu thế động về sức mạnh và buộc đối thủ phải có một loạt các nước đi đáp trả duy nhất, do đó đạt được kết quả được tính toán trước và được xác định rõ ràng. Trong những trường hợp như vậy, một loạt các nước đi duy nhất của cả hai bên được gọi là phương án bó buộc.

Nếu đối thủ có cơ hội để chọn nhiều hướng tiếp tục, thì cần  tính toán không chỉ một, mà là một số phương án bó buộc. Hãy kết hợp chúng với thuật ngữ “ván cờ bó buộc”.

Ván cờ bó buộc được tạo ra bằng các nước đi có chứa các mối đe dọa. Chúng tôi gọi những nước đi như vậy là nước đi bó buộc và hãy cùng xem lại những loại đe dọa mà chúng ta đã biết.

Mối đe dọa

Cuộc tấn công vào quân cờ, chiếu, mối đe dọa chiếu hết là những mối đe dọa đơn giản được mọi người hâm mộ cờ vua biết đến. Chúng bao gồm việc trao đổi, chứa đựng mối đe dọa bắt quân.

Hai hoặc nhiều mối đe dọa đơn giản hoạt động đồng thời tạo thành các mối đe dọa phức tạp. Phổ biến nhất trong số này là đòn tấn công đôi và tấn công mở.

Với đòn tấn công đôi, một quân cờ của bên tích cực tấn công hai quân cờ của đối phương cùng một lúc. Tấn công mở được thực hiện bởi hai quân cờ: quân mở và quân được mở, đứng trên cùng cột dọc, hàng ngang hoặc đường chéo (Hình 9–13).

Thời gian

Trong chiến thuật cờ vua, thời gian là vô cùng quan trọng. Như chúng tôi đã trình bày, thời gian được đo bằng số nước đi (tempo) nhằm đạt được mục tiêu. Nước đi không mục đích được coi là mất tempo. Nếu chúng ta buộc đối thủ phải thực hiện một nước đi không mục đích, và chúng ta tiếp cận mục tiêu khi thực hiện nước đi, điều đó có nghĩa là chúng ta đã giành chiến thắng tempo hoặc nói cách khác, đã thực hiện một nước đi lợi tempo.

Trong thế cờ Hình 14, bên trắng không thể bắt Tượng đen, bởi vì rằng, bởi vì xe họ nằm đang bị tấn công. Hơn nữa họ đang đe dọa 1…e3 chiếu hết trực tiếp, chống lại điều này có thể đi 1.Tg2. Nhưng họ có con đường khác để tiếp tục ván cờ.

Hình 9.		Hình 12.
Hình 10.		Hình 13.
Hình 11.		Hình 14. Panchenko Garcia Las–Palmas, 1978 Trắng đi

1. Hb1 – b5. …

Do đó, Trắng buộc đối thủ phải thực hiện một nước không mục đích với quân Xe, nghĩa là Trắng giành chiến thắng tempo để tiếp tục đi 2. Te2 (như có thể thấy một lần nữa với tempo!) đầu tiên bảo vệ Xe của mình, và sau đó bắt Tượng của đối phương.

1. …Xе8 − b8

Đen nghĩ rằng mình đang giữ Tượng, nhưng đây là sự ảo tưởng, vì Đen bị hủy hoại bởi sự yếu kém của hàng ngang thứ 8. Tương đối tốt hơn là 1. … Xf8 như vậy với nước đi 2. Te2 nhanh chóng đưa Tượng thóat khỏi đòn tấn công (2. … Tc6!), cũng không cứu vãn được. Sau 3. T:fЗ! T:b5 4. аb! еf 5. а4! Tốt trắng dễ dàng phong cấp thành Hậu.

2. Hb5 : b7! Đen xin thua

Việc theo đuổi Vua với sự giúp đỡ của các đòn chiếu cho phép di chuyển các các quân cờ của mình một cách nhanh chóng trong một thời gian dài (Hình 15).

1. Xg4 – g5!! Vh5:g5
2. He2 – g4+ Vg5 – f6
3. Hg4 – e6+ Vf6 – g5
4. f2 – f4+! Xf8 : f4

Với những hướng đi khác, Đen nhận đòn chiếu hết trong 1 nước đi.

5. Xe1 – e5+ Hb5 : e5
6. He6 : e5+ Xf4 – f5
7. h3 – h4+ Vg5 – g4
8. He5 – e4+ Xf5 – f4
9. He4 – g6+, và Trắng thắng.

Nếu quân cờ bị tấn công rời khỏi vị trị bị đe dọa kịp tempo, người ta nói rằng nó thực hiện nước đi trung gian (Hình 16).

Trắng kém quân. Tuy nhiên, lực lượng của Trắng được bố trí một cách hoàn hảo, cho phép Trắng thực hiện ý tưởng thú vị.

1. Te7 – f6. Cc8 – d7

Tất nhiên không phải là 1. … T:f6 vì 2.Hg6+ cùng với chiếu mat.

2.Tg7 – Vg7

3.Hc3+ Hc3

4.Xd7

Một nước đi trung gian cân bằng cơ hội của các bên.

4. … Vg7 – f6

5.b2 : c3

Thông thường nước đi trung gian được dùng để nói đến nước đi tiếp theo thay vì nước đi dự kiến (Hình 17).

1. . … c3 – c2!
2. Hd1 : c2 Hd8 : d5
3. Tb5 : c6 …

Rõ ràng, Trắng đặt hy vọng vào nước đi thứ 3 của mình (với tempo). Tuy nhiên, Trắng sẽ thất vọng.

3. … Hd5 – g5+!

Nước đi trung gian.

4. Vg1 – h1 Tb2 – e5!

Lợi tempo vì bây giờ đe dọa chiếu hết trong hai nước đi.

5. Xf1 – g1 Hg5 – f4

Một lần nữa đe dọa chiếu hết: 6. … H : h2.

6. Xg1 – g3 b7 : c6 và Đen hơn quân cờ, sau đó thắng cả ván cờ.

Hình 15. Peters − Erwin Long-Pain, 1978 Trắng đi		Hình 16. Gabran − Shabalov Riga, 1978 Trắng đi
Hình 17. Sidorov − Ryazan Kursk, 1973 Trắng đi		Hình 18. Ribly − Gufeld Hungary, 1970 Đen đi
Hình 19. Vibe− Schneider Buros, 1975 Trắng đi		Hình 20. Liu Wen Che – Donner Buenos Aires, 1978 Trắng đi